La otra economía » 2009 » July

Notas archivadas en ''

Hambre de justicia, de Frei Betto

El fraile dominico y teólogo de la liberación Frei Betto publicaba ayer en ALAI este artículo que me gustaría compartir con vosotros. Es una denuncia directa del cinismo que gastan los poderosos cuando de luchar contra el hambre se trata. Espero que os resulte de interés. [Sigue leyendo →]

Perdón por el silencio

Quizás estas disculpas no sean más que una forma de calmar esta absurda mala conciencia que me nace cada día que pasa sin escribir en este cuaderno y que se acrecienta exponencialmente cuando el silencio se extiende varios días consecutivos.

De hecho, debería asumir que ni las disculpas son necesarias ni escribir cada uno o dos días una obligación, pero este cargante sentido calvinista de la culpa inculcada desde pequeño me fuerzan a pedirlas y reclamar la indulgencia de quienes se acercaron y no me encontraron.

Por si sirviera de excusa se han mezclado varias circunstancias que me han mantenido un poco alejado de estas páginas: la preparación de una conferencia para los Cursos de Verano de El Escorial; la propia conferencia y una agenda apretada durante unos días en Madrid; el cansancio acumulado durante este largo semestre; y, también, más ganas de leer que de escribir.

Así que lo dicho, perdón por el silencio y trataré de recuperar la disciplina perdida hasta que cierre el chiringuito por vacaciones.

“Somos víctimas de una mala filosofía política”, entrevista a Mario Bunge

Este fin de semana periódico El Comercio, de Perú, publicaba una entrevista a Mario Bunge, uno de los filósofos más interesantes y polémicos de América Latina.

Yo me acerqué a él hace años, cuando leí su “Economía y Filosofía” y, en aquellos momentos, me pareció brillante por su capacidad de arrojar luz sobre la oscuridad con la que la economía envolvía sus principios y fundamentos.

La entrevista no tiene desperdicio en su ataque a la posmodernidad y sus defensores, los cuales, según Bunge, “hablan en difícil porque no tienen nada que decir”.

Aquí os la dejo para el disfrute colectivo. Atentos a su receta para llegar a los noventa años [Sigue leyendo →]

Patronal y reforma laboral

Si pincháis aquí podréis encontrar la entrevista que me hicieron en la Revista Fusión sobre la Patronal y la reforma laboral.

El premio Príncipe de Asturias y Marcos Ana, de Pascual Serrano

Me gusta la capacidad de pensar a contracorriente de Pascual Serrano y este breve artículo publicado hoy en Rebelión es un magnífico ejemplo. Lo mejor es que tiene más razón que un santo.

Y, de paso, recomiendo vivamente la lectura de “Decidme cómo es un árbol”, libro de memorias de Marcos Ana, a quien tuve la suerte de conocer y de que me las dedicara gracias a la generosidad de mi querido T.L.

“Distintas personas y colectivos han creado una plataforma para apoyar la candidatura del poeta comunista Marcos Ana al Premio Príncipe de Asturias de la Concordia. No me disgustaría que le fuese concedido pero creo que no se lo merece. No se lo merece el príncipe de Asturias por supuesto. Marcos Ana, con 89 años, es la persona que más tiempo seguido ha pasado en las cárceles franquistas, veintitrés. Fue condenado a muerte, torturado y encarcelado por oponerse a la dictadura de Franco. Sus poemas y su libro “Decidme cómo es un árbol”, son un ejemplo de humanidad y coherencia. Felipe de Borbón no tiene el mérito suficiente para que una persona de la envergadura moral de Marcos Ana tenga que soportar en su curriculum un premio con su nombre. Los galardones valen tanto como lo que evocan, en muchas ocasiones toman su denominación de ejemplos de personas que son un referente en la materia valorada. Por eso existe un Premio Cervantes para la literatura o un Premio Ramón y Cajal de investigación científica. Un premio Príncipe de Asturias para Marcos Ana supondría conceder a una persona que representa la lucha contra la dictadura franquista, el sufrimiento por defender sus ideas y la sensibilidad para seguir reivindicando el diálogo y la convivencia, un premio denominado con el nombre de otra persona que no cuenta con ninguno de esos méritos y cuyo cargo procede de la misma dictadura que encarceló a Marcos Ana y de los principios de desigualdad y privilegio contra los que tanto luchó y lucha todavía el poeta.

Es evidente que quienes están apoyando la candidatura de Marcos Ana lo hacen con todo el cariño y admiración. Pero es bueno comparar el valor y el sufrimiento del poeta durante la dictadura con el del padre de la denominación del premio; comparar la lucha por la democracia de Marcos Ana con la complicidad y sumisión de la monarquía. Que ahora quieran denominar con el nombre del príncipe Borbón un premio para Marcos Ana es un infausto ejemplo de burla y tomadura de pelo a los ciudadanos y a la historia.

Yo propongo que cuando Felipe de Borbón haya trabajado veintitrés años por la democracia y la justicia en España –ojo, trabajando- le concedan el “Premio Marcos Ana””.

El piano

Aligeremos el calor asfixiante de este domingo con esta breve y melancólica historia animada y la delicadeza de la música que la acompaña.

¿No era de izquierdas bajar los impuestos?

Mi colaboración mensual en El Observador trata esta vez de la política fiscal del gobierno.

A modo de complemento del artículo sobre La dislexia ideológica de la ministra de Hacienda, esta vez escribo sobre las últimas subidas de impuestos y del disparate que supone realizar políticas de izquierdas por la vía del gasto y financiarlas mediante políticas de derechas por la vía de los impuestos.

Podéis leerlo pinchando aquí.

Ideas para la izquierda, de Daniel Innerarity

Este pasado domingo, El País publicaba un interesante artículo de opinión de Daniel Innerarity sobre las diferencias entre la izquierda y la derecha.

Me gustó su análisis y quisiera resaltar este párrafo:

 “… el verdadero combate se libra actualmente en un campo de juego que está dividido entre aquellos que desean que el mundo tenga un formato político y aquellos a los que no les importaría que la política resultara insignificante, un anacronismo del que pudiéramos prescindir. Por eso la defensa de la política se ha convertido en la tarea fundamental de la izquierda; la derecha está cómodamente instalada en una política reducida a su mínima expresión, a la que le han reducido enormemente sus espacios el poder de los expertos, las constricciones de los mercados y el efectismo mediático. Para la izquierda, que el espacio público tenga calidad democrática es un asunto crucial, en el que se juega su propia supervivencia”.

Por si no lo leísteis, pinchando aquí podéis hacerlo.

Alberto Montero