hit tracker
La otra economía » Reconstruir o desmantelar

Reconstruir o desmantelar

Recién llegado a La Paz para dar clases en un curso de doctorado sobre desarrollo me pidieron desde Público un artículo breve sobre la situación en la Unión Monetaria Europea. Mi posición, como la de muchos otros, es clara: ha llegado el momento en el que o esto se refunda o mejor empezar a pensar cómo nos repartimos los enseres. En cualquier caso, y aunque 3200 caracteres con espacios incluidos no dan para mucho, aquí podéis leer el resultado.

4 comentarios a “Reconstruir o desmantelar”

  1. Como en Público sólo admiten comentarios si estás registrado, utilizo este espacio que nos ofreces en esta maravillosa web para felicitarte por tus interesantes, críticas y agudas reflexiones y este buen artículo. Gracias, a ti y a todos los economistas críticos por ofrecer visiones al “pensamiento” económico dominante.

  2. Yo honestamente creo que la UE y el BCE entienden más de lo que parece: el objetivo es desmantelar totalmente cualquier tipo de edistribución pública y poner a la clase trabajadora europea, sobre todo la del sur, al nivel del otrora llamado Tercer Mundo. En realidad es muy parecido a lo que ocurrió en Argentina, que, como España o Grecia, tenía veleidades de Primer Mundo.

    Pero aunque sí que el Sur (y el muy olvidado Este) Europeo están en el ojo del huracán, el ataque no conoce fronteras y también se produce contra la clase trabajadora de estados más centrales como Gran Bretaña o incluso Estados Unidos. Y espera a que revienten Bélgica y Dinamarca - quizá Francia también, muy expuesta a una probable bancarrota griega.

    El problema de fondo es que, desde Reagan, el Capitalismo se ha basado (ha basado la demanda) en crédito creciente y esa burbuja ya estalló y no se va a recomponer nunca. Y no tienen plan B, sólo huir hacia delante hasta que la paciencia de los pueblos reviente y acaben con este sistema de una vez para siempre.

  3. Con referencia al desmantelamiento, leyendo hace unos días sobre el estado precario de la economía europea, uno de los comentarios que llama la atención es la imagen de puzzle inacabado que presenta la UE; Cuando a un mandatario extracomunitario tiene un problema con nuestra Unión, se preguntará ¿A quién llamo?.
    Esa es una base del problema en que nos encontramos, la heterogeneidad de Europa occidental, uno de los mecanismos que apunta Alberto es la creación del Tesoro Europeo, por ahí debió haber empezado, la UE; 27 haciendas públicas, es bastante complejo hasta de des-coordinar, otro tema es el BCE, que parece representar al “enemigo” de Europa, fija los tipos de interés, y sigo sin entender porqué los está subiendo ultimamente, debería hacer lo contrario ¿No?, parece que aboga por incrementar la tiranía de los mercados, más que por estabilizar una zona con difícil perspectiva de recuperación económica, al menos por el momento.
    Siguiendo con los tiranos, acabo de leer que debería crearse una Agencia de Calificación Europea, ¿No será para contra-restar las 3 norteamericanas??, muy dificil no lo tendrá a tenor de las “meteduras de pata” a las que nos tiene acostumbrados.
    Luego, pienso que se debería unificar criterios de una vez, de homologar, no sólo el sistema monetario, sino el financiero y hacer una cesión soberana de competencias si realmente nuestros políticos quieren llegar a buen puerto con eso de la UE, cuanto mayor tiempo nos lleve aceptarlo, peor será (si cabe) la imagen que damos y por lo tanto mayor será el sacrificio que los ciudadanos tendremos que hacer, que… por si nadie se dio cuenta aún, somos los paganinis de estas situaciones, aunque no seamos los que originamos el problema. Una fan

  4. Hola buenas,

    Hoy las autoridades europeas anuncian la creación de eurobonos, pero creo que la propuesta puede ser ineficaz ya que Europa no es un estado en sí, quiero decir que quien o que avala un eurobono, por que por ejemplo tras una letra del tesoro hay un estado que responde con su patrimonio, por minimo que sea un gobierno tiene con que responder al pago, ¿pero Europa con qué?, con bienes inmobiliarios como las cámaras parlamentarias sitas en Bruselas o Maastricht o con suspropios funcionarios como moneda de mercancia, qué garantiza la solvencia de esa deuda. En fin que no me convence mucho tal medida.

    Por otra parte, creo que Juan Torres en Cuadernos desde el sur nº2, marzo 1999, Lo que no nos cuentan del Euro, apuntaba que la entrada al euro generaría desigualdades entre los estados miembros. Considero que la apreciación del Euro como tipo de cambio respecto a otras monedas principalmente respecto al dolar americano perjudica a los estados con fuerte dependencia del sector turismo(es el caso de los PIIGS; Italia, Irlanda, Portugal, Spain, Grecia, excepto Francia que no es PIIGS y recibe un turismo que se diferencia por un alto poder adquisitivo, por lo que no está tan expuesto a la volatilidad de los tipos de cambio) en sus balanzas comerciales, quizas una depreciación de la moneda Euro pueda reactivar el turismo y también la capacidad de exportación de productos de primera necesidad y alta tecnologia.

    Un saludo

Área de discusión - Envía un comentario




Alberto Montero