Los peligros de la reforma constitucional
Este artículo sobre la reforma constitucional lo escribía a petición de los amigos de Diagonal a finales de agosto y se publicaba en su primer número de septiembre. Podéis verlo en la edición de Diagonal pinchando aquí o bien leerlo directamente en este cuaderno.
“Hace apenas unos días Merkel y Sarkozy anunciaban su voluntad de iniciar una dictadura económica en el seno de la Unión Monetaria. Su anuncio para avanzar en la creación de un auténtico gobierno para la zona monetaria no era sino un eufemismo para encubrir el escenario real hacia el que pretenden abocar a los estados miembros de la Unión Monetaria: democracias representativas vaciadas de la posibilidad de que los ciudadanos decidan sobre su bienestar porque se encuentran constreñidas por reglas al servicio de la oligarquía financiera y sus intereses.
Dicho y hecho: con “agosteidad” para aprovechar el menor nivel de contestación social; con la falta de legitimidad de plantearlo con la fecha de las elecciones fijada; con la pusilanimidad demostrada ante los mercados y la sumisión con la que se acatan las “sugerencias” germanas, la intangible Constitución Española va a ser modificada para dar la puntilla al Estado social por obra y gracia del último gran anuncio de Zapatero.
Y es que no otra va a ser la consecuencia. Veamos por qué.
En primer lugar, por la peculiar definición de estabilidad presupuestaria elegida: el déficit estructural, esto es, el déficit no vinculado al ciclo económico. Esta definición se aleja de la establecida en el Pacto de Estabilidad y Convergencia europeo en donde se prohíbe superar el 3% del déficit público total. Por tanto, la restricción fiscal europea es más rígida que la española y, por consiguiente, forzará a ésta a adecuarse a la misma, invalidando operativamente a la española. ¿Qué sentido tiene, entonces, fijar una regla a nivel estatal que es mucho más laxa que la asumida a nivel europeo sino es establecer una doble pinza en la que la restricción nacional operará sobre el déficit estructural y la europea sobre el déficit coyuntural?
Segundo, porque a pesar de que la reforma se apruebe con esta urgencia, el horizonte para su cumplimiento es 2020. De hecho, así lo reconoce la última revisión del Programa de Estabilidad del Ministerio de Economía en donde se señala que el equilibrio presupuestario no podrá alcanzarse, dada la coyuntura actual, antes de esas fechas dadas las escasas expectativas de crecimiento. Lo malo es que para lograrlo se tendrá que recurrir a una política fiscal muy restrictiva que repercutirá negativamente sobre la tasa de crecimiento del PIB y, por tanto, alejará aún más la recuperación económica. Es decir, estamos abocados durante una década a unas tasas de crecimiento muy reducidas y de todos es conocido que la economía española necesita unos elevados niveles de crecimiento para poder generar empleo.
Tercero, porque ineludiblemente esa política estará centrada en el recorte de prestaciones sociales de cara a evitar que, si se entra en una nueva recesión, el componente cíclico del gasto público se dispare. Es decir, se tratará de eludir por todos los medios reconocer nuevos y/o mejores derechos sociales para la ciudadanía no vaya a ser que, llegada la crisis, el gasto público se dispare y el déficit se convierta nuevamente en un problema.
Y cuarto, porque a pesar de que exista una restricción similar a nivel europeo, su incumplimiento ha sido generalizado, incluso por Alemania y Francia. Por tanto, ¿qué credibilidad puede tener esta reforma para calmar a los mercados si ese fuera su fin tal y como parece que lo es? Quienes creen que con una reforma legal se consigue credibilidad olvidan que ésta sólo se construye con reputación y para generar ésta hay que actuar sobre el verdadero origen del problema, la crisis. No basta con declarar ni reformar textos legales a espaldas de la ciudadanía”.
muy revelador,la profundidad de esta reforma impuesta sera como un clavo en el corazon de los trabajadores. venden nuestra dignidad porfinanciación que verguenza.
Es una traición del bipartidismo contra la clase trabajadora. Los conservadores estan muy contentos por la magnitud del regalo del psoe
Jamas recuperaremos la constitución , la izquierda alternativa no podra gobernar con esta soga en la garganta
Asidua como soy a la lectura de blogs de política económica, no puedo dejar de pasar la oportunidad que me brinda este espacio para exponer mi total desacuerdo con la línea económica que se viene llevando en este País desde hace unos años, se trata de una erosión constante y continua a nuestro “Estado de Derecho”, en el artículo se habla de una intangencia constitucional…., cada vez me recuerda más al libro de G. Orwell, el de Rebelión en la Granja (uno de mis favoritos), donde personajes antes con ideales, van cediendo paulatinamente a sus principios en favor de no se qué ventajas para todos los ciudadanos, hasta que por fin, se vuelve a los orígenes contra los cuales se sublevaron. Es una especie de bucle, pero ahora con la novedad que incluye el retroceso de Derechos que representaban la Justicia Social. Se habla de contención de gasto público, cuando no voy a descubrir nada, que en España porcentualmente se tiene un menor gasto público que otros países de la UE-15, se sigue hablando de déficit y a nadie se le ocurre que éste viene por la baja recaudación de los ingresos del Estado, al tiempo que políticos siguen con la falacia de la bajada de impuestos, cuando no es así; Lo único que bajan son los sueldos, ya sea por una baja absoluta, ya por la no subida el cuestionable IPC….
Cada vez se cobra menos, también son menos personas las que tienen trabajo (remunerado), lo que nos lleva a un menor consumo y por lo tanto menor recaudación de las “autoridades” y como consecuencia de ello la minoración de los ingresos estatales. ¿Porqué algo tan simple no se lleva a cabo? y lo que es más indignante, la falta de gestión de los recursos a distribuir entre los ciudadanos, lo que nos lleva a ese convencimiento general de la pérdida de los derechos sociales.
Todo ello me parece vergonzoso, nadie (y puede sonar a demagogia) en política se bajan los sueldos, pensiones vitalicias inconfesables, viajes en primera/bussines class, gastos pagados….. Nos venden que hay que hacer esfuerzos, pero eso sí, sólo por parte de los muchos que formamos la clase trabajadora, para que paguemos los errores de unos pocos que no supieron gestionar los fondos que les fueron confiados por sus votantes; Por favor, desde este espacio libre (aún quedan, aunque no se por cuánto tiempo) pido que se pidan responsabilidades a aquellos que no supieron gestionar, no sólo los fondos, sino la confianza que la ciudadanía depositó en ellos.
Una Fan. Bss